Афиша

«« Август 2019 »»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
1920
21
22232425
262728293031 

Казнить нельзя помиловать

Публикации -> Культура -> Россия -> Евросоюз, Четверг, 11 ноября 2010 года

Последние дни общество будоражит вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России. Формальным поводом возобновления споров по вопросу явилось начало работы судов присяжных заседателей в Чеченской республике. Эта республика последней в Российской Федерации формирует суды именно этого типа.

Цитирую ленту новостей на сайте Конституционного суда ( ссылка ) :

указано, что до введения в действие возможности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может. При этом в силу федерального законодательства на территории Чеченской Республики ... суд присяжных вводится в действие с 1 января 2010 года. То есть формальные препятствия для назначения смертной казни отпадают.
В ближайшее время Конституционный суд вынесет своё решение, скорее всего в пользу продления моратория или отмены смертной казни. Сегодня участвовал в интереснейшем разговоре на тему, нужна ли вообще смертная казнь в России.

Главный аргумент в пользу отмены казни - неидеальная судебная система, которую в принципе невозможно избавить от некоторого элемента субъективизма. Хорошо это или плохо вопрос отдельный. Однако же человеческий фактор делает возможным и ошибки, когда может быть казнён невиновный. Как было замечено - смерть есть состояние необратимое ( по крайней мере нам иного неизвестно ). Как известно жизнь человека бесценна. Всё это дело закреплено в Конституции и есть демократический принцип. Вообще желание поставить жизнь одного человека во главу угла есть явное недопонимание природы общества и цивилизации... Однако же, я согласен, что невиновный не должен быть осуждён на смерть. Ни при каких обстоятельствах. Хотя конечно лучше выразиться что вероятность должна быть сведена к минимуму.

Аргумент в пользу "за". Справедливое возмездие. Неотвратимость наказания, соизмеримого с деянием. Вспомним недавнюю казнь "вашингтонского снайпера" в США. Этот человек случайным образом выбирал и отстреливал людей в Федеральном округе Колумбия, штатах Мэрилэнд и Вирджиния. И родственники убитых с удовлетворением восприняли казнь этого опустившегося человека. Конечно, Россия не США. Другие нравы.

Есть несколько моментов, почему, скорее всего, отменят смертную казнь. За поэтапную отмену её выступает президент Медведев... Это уже что-то. Кроме того процитирую ещё раз сайт Конституционного суда:

Российская Федерация подписала Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни.
Если введём такую форму наказания возможно мы будем исключены из Совета Европы. Казнь антидемократична однако! Есть ещё высказывание Кадырова - президента Чеченской республики. Передам суть: для террориста-смертника казнь лучшая мера наказания, он умирает так, как хочет умереть. То бишь на самом деле множество деятелей, к которым прислушиваются, против смертной казни. Да и участие в совете Европы вроде важно для нас...

Хочу выразить свою мысль о смертной казни. Мера наказания таковая должна существовать. Однако необходимо обеспечить безошибочность решения. Применять казнь только в отношении убийц и маньяков... при преступлениях против человечности в широком смысле. Ну и следует принять к сведению предложение президента Чечни, то есть назначать высшую меру наказания в зависимости от личности наказываемого.

Комментарии пользователей:

Роберт

Для меня жизнь не является чем-то "бытовым". Человек - это и некая (будем говорить) "духовная" составляющая. Убивая живое мы не только уничтожаем плоть, но и уничтожаем своё ментальное человеческое.

Развивать мысль можно долго.. Но довод не на уровне логики. Это мировоззренческий довод и не может быть популярным в обществе потребления и индивидуальной практичности. Так как в этом обществе всё измеряется, даже добро, зло, любовь, возмездие.

admin

С гуманистической точки зрения конечно так и есть. Убивать это неправильно. Но к примеру во время войны, убийство обычно называется словом "победа".

Моя точка зрения в том, что человек не есть высшая ценность. Высшая ценность это общество, человечество, в широком смысле слова. И здесь я соглашусь, убийство человека делает хуже обществу. Но и ненаказуемость деяний, также делает это. Логически здесь возникает противоречие. Согласен с тем, что человек это создание не только плоти, однако тогда убийство одного значит не так много, по сравнению с жизнью других. Вообще мы вышли на понимание некоторой основы, мне кажется вы правы в том, что проблема смертной казни есть частная проблема больного общества.

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru