Афиша

«« Сентябрь 2019 »»
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16
171819202122
23242526272829
30      

Проблемы клонирования

Публикации -> Наука -> Великобритания -> США -> Россия, Понедельник, 9 августа 2010 года

Тема клонирования выбрана не случайно. И в отличие от предыдущих заметок о событиях, происходящих непосредственно на наших глазах, освещаемых, обсуждаемых и рассмотренных со всех сторон, проблема клонирования в данный момент замалчивается. Почему же? Может это уже и не проблема? Ведь было осуществлено клонирование овечки. Какая проблема клонировать волка, обезьянку или даже человека?

Если с технической стороны, проблемы уже все решены, то этический аспект как всегда остаётся за кадром. Главным аргументом сторонников клонирования является утверждение, что появление клонов возможно и в природе. Например, это могут быть близнецы. Есть такое. Но в любом случае, близнецы обладают некой ментальной связью. Кто тесно общался с близнецами, хотя бы видел, поймут, близнецы дополняют друг друга. И не столько как братья, которые растут вместе. Они являются частями друг друга.

Клонирование же предлагает создать копию человека несколько иным способом. Искусственно создать копию человека. Уже взрослого, мыслящего. Учитывая, что создать абсолютную копию человека невозможно, будет сказываться влияние окружающей среды, а также воспитание.

Заметьте, я даже не сильно углубляюсь в тонкие материи, вроде Бога, мира непознанного, судьбы... и много чего ещё, что в идеале надо рассматривать. Но раз уж я не провидец, колдун или шаман, попробую расписать всё с материалистической точки зрения.

Так в чём же смысл таких исследований? Для чего тратятся огромные деньги на подобные проекты? Ответов может быть множество. Приведу наиболее очевидные, однако это мои домыслы, лишь гипотеза:

  • Можно выращивать клоны для получения органов для людей. Вроде как на запчасти. Процент успешных операций по замене органов будет стремиться к сотне. Ткань будет родная и не отторгнется организмом.
  • Существует вероятность создания бездушных рабов - клонов. Если должным образом модифицировать генотип, можно получить послушных и несоображающих марионеток (хотя массовая культура справляется с этим на ура и без клонирования). Можно армию сделать (а-ля Звёздные Войны). Данный вариант возможен, если учёные могут скопировать сознание организма.
  • Наконец, вытекающее из предыдущего: можно попытаться продлить жизнь человека до бесконечности. Упирается опять в необходимость копирования сознания.
Вот лишь несколько возможных применений. Глядя на них, мне понятно, что я всё-таки противник клонирования. Ибо результаты, несомненно, аморальны. Кроме того, успех в изучении клонирования сильно ударит по простым людям. Фишка бессмертия им доступна не будет, а потом и вовсе заменят клонами-рабами. Сторонники клонирования ответят, что будут и хорошие стороны. Ну кто не хочет жить вечно? Однако ж. Все подобные изобретения человека с начала и до сих пор использовались во вред человечеству. Вспомним хотя-бы атомную бомбу: США сожгли два японских города, убили множество людей и заставили умирать выживших. Стоит ли того нынешняя атомная энергетика? Сомневаюсь. А ведь "полевые" испытания повторятся и с клонированием. Вполне возможно уже идут.

Если в Великобритании и США закон разрешает клонирование, испытания идут полным ходом, то в России даже пытались что-то запрещать. Дума даже приняла федеральный закон о временном запрете клонирования. Проблема только в том, что закон расчитан на 5 лет, а принят был в 2002 году. Это значит, что закон уже два с половиной года не действует. К сожалению, я не нашёл обновления или другого нормативного акта, запрещающего клонирование (если есть, прошу поправить). В общем то фактически клонирование в России также разрешено.

Что же творят франкенштейны в России? Загадка. Но видимо клонирование будет развиваться не смотря ни на что...

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru