Афиша

«« Ноябрь 2018 »»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
121314151617
18
19202122232425
2627282930  

Свободные отношения и раннее замужество. Проблемы или нет?

ЕИИРМ (2012) -> Культура, Пятница, 18 мая 2012 года

Вы спросите: а почему, собственно, свободные отношения и раннее замужество автор статьи объединяет в одну тему? Ответ лежит, по сути, на поверхности: молодые пары, относительно рано вступившие в союз, по прошествии достаточно короткого промежутка времени понимают, что их индивидуальная свобода ущемляется. Возникает такая разновидность отношений, как свободные. Даже если парень и девушка просто обозначили свои отношения, а семью создавать пока не торопятся, всё равно они прибегают к свободным отношениям. Но, для каждого человека, во-первых, свободные отношения – это что-то своё, каждый человек понимает их по-своему, во-вторых, абсолютно очевидно, что подобный тип отношений возник именно потому, что люди стремятся рано обзавестись второй половинкой. Вот почему имеет смысл рассуждать о раннем замужестве и свободе в рамках одной статьи.

Вопрос 1: Сегодня можно встретить людей, которые достаточно рано вступили в брачные отношения. Некоторые уже воспитывают деток. Они поторопились или нет? Мешает ли семья им на данном этапе становления личности, на период обучения в ВУЗе?

Анастасия Сысоева: На мой взгляд сейчас как раз-таки обратная тенденция, многие сначала хотят "встать на ноги" а только потом заводить семью, имея какой-то фундамент под ногами. Всё-таки создание семьи - это ответственный шаг.

Арина Измайлова: Сейчас очень силён индивидуализм. Он мешает, конечно. Хотя с другой стороны, семья - это хороший стимул для построения карьеры.

Александр Наймушин: Я задумывался о создании семьи, учёба, работа – не препятствия. но понимаю, что пока я ещё молод, я могу попутешествовать по миру, свободно и не ограничивая себя. А с семьёй, это будет проблемно. Семья - это ответственность, тут уж не поездишь постоянно, да и квартира нужна постоянная. А так как я хочу переезжать через четыре-пять лет, то пока просто глупо покупать квартиру, чтобы потом её продавать.

Мария Дмитрошкина: Да, я замечаю, что сейчас многие рано заводят семью, и считаю что это дело каждого, кто-то уже готов выйти замуж/жениться, родить ребенка воспитать его, а кто-то хочет еще немного поразвлечься, а кто-то из нас еще сами как дети, а может у людей просто безвыходная ситуация! И такое бывает… Мешает ли в таком случае семья учебе или карьере, опять же от человека зависит. От его стремлений, стремлений его второй половины. Кому-то мешает, кому-то нет. Но, в большинстве случаев, думаю, что все-таки мешает.

Вопрос 2: Свободные отношения – «за» и «против». Что Вы понимаете под свободными отношениями?

Анастасия Сысоева: Такие отношения строятся только на сексе. Больше людей ничего не связывает. В таких отношения нет духовного начала. Я против!

Арина Измайлова: Отсутствие обязательств друг перед другом. Лично для меня это не совсем приемлемо.

Александр Наймушин: Свободные отношения - это плюс. НО в меру. Стоит понимать что такое свободные отношения, а что гораздо хуже. Свободные отношения - это когда встречаешься с девушкой. Если что-то обоим не понравилось, разбежались. Никаких узаконенных отношений. Всё свободно. А гораздо хуже - когда встречаешься с одной, параллельно имеешь интимную связь с другой, потом в клубе знакомишься с третьей. Девушка сама тем временем идёт в кино с каким-нибудь парнем, а потом в кафе с другим. Потом Вы с ней встречаетесь и у вас свободные отношения. Это не отношения.

Каждый интерпретирует по-разному это фразу.

Мария Дмитрошкина: Свободные отношения... Ну, для меня это, во-первых, отношения не оформленные в органах ЗАГС, во-вторых, необремененные общим бытом, отношения людей не имеющих детей. Думаю, что для института семьи неплохо, когда возможность свободных отношений. Люди должны иметь опыт проб и ошибок.

Вопрос 3: Какие проблемы, на Ваш взгляд, стоят сегодня перед институтом семьи в России?

Анастасия Сысоева: Основная проблема - это неподготовленность молодой супружеской пары к совместной жизни, во-первых, очень острый вопрос с жильем, во-вторых, также замечается тенденция, что сейчас многие семьи создаются, по глупости - "по залету".

Арина Измайлова: Я заметила, что счастливых семей очень-очень мало. С чем это связанно даже не знаю. Проблемы вполне обычные: бытового, материального и личностного характера.

Александр Наймушин: Проблема жилья, низкая мораль. Проблема, что оба родителя вынуждены работать, чтобы обеспечить семью, и ребёнок не видит никого из родителей, растёт и воспитывается телевизором и компьютером вкупе с развращённой рекламой, американскими фильмами и мультиками, молчу уж про интернет с его порно ссылками. Также, замещение роли жены мужем и роли мужа женой.

Мария Дмитрошкина: Недостаточность в финансовом отношении, к стати, многие семьи не создаются именно из-за этого, какие еще проблемы?.. Ну, сейчас немного приходит в голову. Есть проблемы мне кажется, есть…

Итак, что мы видим? Да, конечно, четыре человека не сотня, не тысяча, но проанализировав сказанное, мы можем наметить какие-то черты, выводы. Тем более, что одна из них – мама. Все четверо не видят особых проблем в раннем замужестве – если готов – пожалуйста! Трое из четырёх высказались против свободных отношений, причём, все трое – девушки. Объясняется это очень просто: в стране гендерное неравенство – представителей прекрасного пола больше, следовательно, мужчин меньше, следовательно, возрастает конкуренция среди девушек! Естественно, они против свободных отношений! Психологи, кстати, говорят, что мужчины полигамны по своей природе (Феллини и Феррари были сторонниками данной точки зрения)! Отсюда и позиция единственного в данном квартете мужчины – за свободные отношения, но, как сам пояснил Александр а) в меру, как говорили древние греки и б) необходимо правильно понимать значение выражения.

Евгений Копысов

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru